一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
% c2 @2 G1 C2 N) s+ o! l1 G, R1 a 8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
5 R" x! P- k( l1 N, U
% G9 [& E% M3 y- A6 S0 g' q
5 Z4 {3 G& L. l: I 一个偶然发现:
9 W2 R# t# Z# n4 e 司法拍卖二手车值钱
& ?. c9 m; H( B! N& s5 j 事情要从两年前说起。
2 y% t+ _! n! C/ e ?; @$ Z# `2 C* S
2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
) @6 N4 `% i5 i& b' R* K
在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
+ J- f& R4 j, X T6 L1 N 于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
, ]9 R$ C0 l' x2 F9 \
黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
$ o+ |" X1 D" [- |
h, d( N0 n& s" X$ Y, a6 |/ C 先和车主说好:8 I6 W* E, K& O. {: z. y% k* d
让我来告你吧
: e' s3 l/ \6 y, \7 k2 M' R 在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
& @7 M' [9 u6 b/ c5 R
首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
6 a3 h- S9 t2 n2 S
找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
2 U* I1 C- M: J- g/ o( G
之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
$ D0 Y, ?$ v% F, T4 _2 ~& F 而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
2 b$ y/ |, ?$ A- P7 X 当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
9 e! u2 v# ?" F1 G9 Z
6 @3 J, Y1 {1 D+ P. }% \$ m/ K 法官发现疑点:* h' h- f |: p% s: q j' L
为什么这些案子那么类似! z. A0 g* f# n
2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
( n1 k2 K `3 g5 \/ o9 w/ K
2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
' o2 n" N. b: Y" p4 Q0 t3 M; \
后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
/ c. v: z; n" A5 z% { 2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
# S3 Z% {4 d& x8 d( ?& N7 ~7 ? 2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
' u) R; u, S; A) E" ]- r
在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
}* {. R/ @: Z1 L2 B6 O