|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
, Z5 B( ~0 Z, z$ t+ [1 y3 o- K# G3 M
! ~% u9 G- D, i1 {& j# G! G" ^ 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。4 H. Q& }+ j- U+ M9 R" A
7 N5 X3 B% `) i0 w% j 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
7 U1 j# x9 Z }! s. r2 }- E
9 n0 e4 e6 i$ r8 }3 t E 从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。
/ e+ t% V6 W, G% U. V, \7 t1 G# b6 y/ w0 T0 M; m" O. |+ E% F, S
除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
# }4 l7 M9 `7 \: O+ z1 s3 s* T
; G" R( o! }+ \5 L, v/ f% _& d 从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。/ T) ?" q. k8 ]! x
8 `4 ] G) M3 x( j0 Z9 i5 e
■ 观察
, Y2 F: ]; R/ k' ^2 |4 @* F1 N
高考头名背后的“冷热不均”# A4 n6 C0 o/ O# J0 j: E
, t+ K% O. |+ v% P& q, Y
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。+ N5 {/ b5 [( Y) r
* ^7 l, z) n' ]. ^4 }. A
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
0 z/ ~0 ` [4 f9 F; S
8 E% N; U9 \( S, {6 O 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。/ m3 K' g& D! c
8 ?8 C6 X2 K7 T& ~' e
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
1 b$ U! G/ m; h! F+ S& F
' y5 ~4 D8 {2 {/ _/ k; e 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。
/ J6 a4 b4 W- z8 W) e
1 u( z' N, H" p 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。
1 x i- B$ Q# q1 p; k' Y6 _- S" X% ~4 _( L
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
; g8 G. x9 ? `( w' V, u+ d; X; t" Q- y( g1 K( y& g' n& Q/ B7 p& K; m
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
( H9 J* J3 K5 J9 j4 R
A. D( a1 r6 v4 Y* B! s h 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|