TA的每日心情 | 奋斗 前天 10:07 |
---|
签到天数: 2385 天 [LV.Master]伴坛终老
|
走高速公路要交通行费,这个车主们都知道;小车的高速通行费每车每公里为0.4元,不少人也知道。但具体每次高速通行费用到底怎么算出来的,可能大多数人就不是很清楚了,反正都是收费员说多少就给多少。
$ q) S# p9 Y0 l3 f4 t 最近,杭州的哥凌师傅走了一趟杭徽高速,对高速收费有了疑问:上高速走了不到30公里,居然收费25元。
" d: B, f& @3 ] 除了四舍五入
+ @2 w! d/ Q7 v) O2 r% C 还有“逢二进五,逢七进十”
" M3 k; l! d. E& Z0 @8 [. z 10月8日下午,杭州的哥凌师傅接到一单生意,送客人去临安。他从杭州西上了杭徽高速,从临安出口下高速,收费25元。凌师傅觉得有些贵,因为送客人要紧,还是交钱走了。不过他决心问问清楚。“总共跑了不到30公里,高速收费公示写得明明白白:每车每公里0.4元。这25元到底怎么算出来?”
+ _0 \! G% N- }" d( E1 s* f 送走客人后,凌师傅拨通了杭徽高速服务监督电话,工作人员告诉他,25元通行费是由三部分组成的:高架叠加费+车次费+公里路费。5 O. s% n! t R$ O8 \0 f: f
以凌师傅这次行车为例,5元的高架叠加费、5元的车次费以及15元的公里计费。其中高架叠加费是指,四车道以上而且连续里程长达十公里以上的高架桥叠加收费;车次费是指,车辆每通行一次就需要交一次通行费。9 _+ H" E( e# y* F0 g1 ?1 Q& P U
这两笔共计10元的收费,凌师傅表示可以理解,那15元的公里路费又是怎么来的呢?工作人员解释:杭州西到临安里程是29公里,每公里收费0.4元,费用应为11.6元,四舍五入后计12元;再根据规定,高速公路收费须逢五逢十,凡是金额达到2元,就要按5元计费,达到7元,就要按10元计费。
2 b9 o& x3 H- g+ J( u5 m, c8 n “‘四舍五入’我知道,可从没听过‘逢二进五,逢七进十’。”凌师傅还是表示不理解。9 v: e& D6 j- E8 |$ c' {
收费站称——
( l0 H" H) p$ a5 p5 O( i5 ] 如此计费有文件为依据$ V+ o% E9 x0 G# g& o/ o
杭徽高速临安收费管理所所长胡向阳接受了记者的采访,他表示这样的收费方式是按照相关文件来操作的,符合相关标准。 M* S/ p2 l, Y% ?3 A% d
胡向阳拿出了一份文件——《关于杭徽高速浙江段的收费标准》,上面明白写着:杭州西到临安的一类车收费标准为25元。文件同时注明,杭州西与临安的距离为29.419公里,每公里收费标准是0.4元。( |/ A5 Z/ t( I; N$ j4 }
但翻来翻去,找不到“逢2进5,逢7进10”的字眼。
8 i' P2 n; y( F/ n9 E& G 因为涉及到收费价格,所以记者又找到了浙江省物价局。2 c# s6 P& Y/ K, S k$ b4 A
10月15日,在浙江省物价局检查分局价格投诉举报中心副主任朱沁沁的帮助下,记者联系上了省物价局办公室一位姓陈(音)的主任。
, j$ U B& u+ j6 G7 p1 f 陈主任在电话里说:“如果说交通部门有这个收费政策,那我觉得就不是乱收费问题,你可以去交通部门再明确一下。”, c5 L& h9 \6 o6 _
当被问到“逢2进5,逢7进10”的计价方式是否需要审批时,陈主任并没有直接回答,而是一再建议记者向交通部门核实,随后便以信号不好为由挂断了电话,记者再拨便无人接听。
t) y1 x: `& t1 b' p 省交通厅——1 z- h0 D8 V; g) C, k* ]8 q% e, |
计费方式“合乎法规” N( ~. l0 Y0 S
昨天下午,记者又来到了浙江省交通厅省道路运输局,征费处相关负责人接受了采访。这位负责人表示,“逢2进5,逢7进10”不仅杭徽高速如此计算,浙江省内的各条高速收费方式都是如此。最早是在1995年,当时对全省第一条高速杭甬高速收费标准曾发过一个文件,提到“逢2进5,逢7进10”。这以后,这种计算方式就被用到了全省高速公路的收费中。
( A1 S9 X k! v0 C: T* N8 S 以下是这位负责人回答记者的四个疑问:" _0 t* f" y7 B" L& @+ V1 a
问:1995年的收费标准是仅针对杭甬高速,还是说全省高速都按照这种计算方式?+ m4 V+ N* h; h+ O& j- S
答:当时文件确实只是说杭甬,但后面的高速收费也都经过了相关部门的批准,虽没有白纸黑字写明,但可以说是默认了这种方式。
, D2 z _( o9 R4 o% f; k 问:“逢2进5,逢7进10”是否合理?" k. k* V/ z L' G0 y' f
答:这个当初就是如此设计的,我也不清楚到底什么原因,但是不可否认,按照逢5逢10,少了找零,提高了通行效率。当然,我也觉得是多少收多少,这是最合理的。( [: m/ M0 [0 T" c, J
问:采访发现不少司机根本不知道这种计算方式,是否应像高速上面的公里收费标准一样主动公示,让大家都知晓?7 r# @( n9 |) g) [9 G. l
答:因为这是内部文件,不属于必须公开的;况且仅为此进行公示,也会增加行政成本。打个比方,就像去商场买家电,他没必要告诉你具体每个零部件的价格。6 h; x' e9 t1 Q" V4 A" q+ g0 J
问:根据您多年的工作经验,如何看待这种计算模式?
) u9 ]3 L& G, M8 A: Z% Q# K& y4 v 答:它经过了有关部门批准,应该说这种计算方式是合法合规的,至于合理不合理需要研究讨论。这个是需要一步步完善的过程,还需要联合物价等多个部门进行讨论。 |
|