TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
: [, B- j3 @7 D& W( QTF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：
8 h+ v( T9 O1 e7 F( q
3 x. c1 g: A: @) S业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。

, ?  t$ P' J- o. ]2 ~: M. o' t我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

( o+ J3 s1 V% w7 q; \WM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

方法：

几个说明
空卡：卡内未装任何数据
满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)

测试软件：通过SKTools测试
; Y+ L- U* h6 [6 q1 h
4 V7 S" ?$ `# i8 D) }0 V. l使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。


测试结果：
& H5 a* Y' F" f) A: D
1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
& d5 D1 \: ]) Q5 q2 c) O% ]: Y   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
# S8 C% o8 H  ~5 m  c) h5 V   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
" a; C- Z1 l8 b- v8 Y
512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
& g0 Y  Z5 K) J                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
; c/ E3 E% a" v; g2 B3 ~" z$ Z6 x! ]   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
# I; Q& W, |! w5 @- c   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
7 v, D2 U2 [$ p4 y" M, E" h4 k7 O   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781

讨论：
1、FAT32还是FAT16:

8 z$ P+ k* X: k! `从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表
( T! W. {7 E5 D/ ]% O( n* X- X
$ Z! \% d) X; c& a$ w$ |2 l! v现不太明显。

1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容
5 }% R4 f: a7 N0 t
$ z& o0 Y) O/ B越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。

- r# q" L* E( k; v7 p以上结论在512M卡上同样适用。
# D2 g7 d, T6 R. G5 L
! J: Y) b9 \1 ~& y: t1 g2、512M的卡还是1G的卡：
+ U/ i; q; B, s' ?+ C
因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
/ Q2 r7 c1 M) N* n0 |- K
而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16
2 W! M" D) m+ G5 i8 v/ q) v- }8 @) S
1 x' ?+ }  @( J6 t+ g  j5 a模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。
6 e0 h: s4 U$ `( K: W
. \& f% ^2 j  r  O. ^( {结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。

  y5 C6 }6 `. o4 r' z8 d最后说明：
# s% P' T, W$ S( Q/ g
9 }1 }& y) U: F: J, @; m5 i- |4 P采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync
& Q7 o) o+ `3 Z8 ?2 y
. G) i9 p+ X3 c5 J常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。

为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。
( t6 O2 U1 ^5 o0 W4 g8 f

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.
5 y. F% R' C) S( u0 h" o
不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.

对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。