下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 2733|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

评论:别逼李俊们用“熊猫烧香”彰显价值

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:07
  • 签到天数: 2385 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-12-27 22:06:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2006年至2007年,“熊猫烧香”病毒不断入侵个人电脑、感染门户网站、击溃数据系统,上千万台次电脑遭到病毒攻击和破坏,其始作俑者李俊24日提前出狱,出狱前,已有国内知名IT公司向他发出了邀请。(12月26日《新文化报》)1 e! L6 A. d, @# u1 N8 Z2 l
    6 Y" L. |7 l) N+ ^; U/ b6 `  I' r
    中国首例计算机病毒大案主角——“熊猫烧香”作者李俊的提前出狱,并未引发先前的网络恐慌。尽管大家对“熊猫烧香”仍心有余悸,但普遍认为该给李俊“第二次机会”。李俊提前出狱消息一经传出,便有国内知名IT公司向他发出邀请,这对李俊而言,倒有几分“因祸得福”的意味。
    ( t/ m2 g; N- a
    & [, e( l9 x2 V/ y& S/ G从李俊的生平中,我们发现,这个“神奇小子”颇有点传奇色彩。仅是上过网络技术职业培训班的他,其实连高中都没考上,技校里学的水泥工艺,更与其创造的“神奇”八竿子也打不到。“不识好歹”的李俊,在北京、广州等地闯荡过,结果无一例外地被数家网络安全公司因学历低拒之门外。有人说,其编写病毒是为了报复总爱“门缝里看人”的社会,但我认为,李俊是一类群体的代表,不缺才华缺学历的“硬伤”,使他们只能通过“偏门”来引起社会的关注,以此彰显自身的存在,证明自己的价值。" p+ T5 W8 A) {
    % s7 W0 ?7 v+ z( X/ Z
    值得思考的是,多家知名IT公司的事后“慧眼”,究竟能为我们当前的识才选材体制,带来多大程度的反思呢?说实话,在量化标准大行其道的现实语境下,在学历教育沦为“敲门砖”的育人选材机制下,不拘一格降人才到底难以摆脱 “看上去很美”的尴尬。或许正相反,这种迟到的“慧眼”,会不会成为李俊的后来者们,以一种求职攻略,而涌现更多“熊猫烧香”之类的“作品”呢?, g2 G: r! ?# Z( Z$ _/ l: S
    ' e9 E( Y3 M* _
    这就是李俊的“因祸得福”之所以让人忧虑的原因。如果说,这“祸”来自于社会识才机制的白眼,令才华走入了误区,那么这份“福”也并非意味着是对才华的一种赏识和救赎。不可忽视一点,“熊猫烧香”之类所产生的轰动效应,在某种程度上,给李俊们扬了名,势必也会给招李俊们于麾下的知名IT公司,带来种种“加分”可能。
    : ^( i8 v( Y3 i/ x. m* Q* F9 e+ z! q; Q
    因此,李俊“因祸得福”传递出的信号,并非一片大好。只有将李俊“因祸得福”放置到我们当下不甚合理的识才选材背景下,方能较为完整地解读和思考李俊事件的现实意义。(杨海东)(广州日报)
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    该用户从未签到

    2
    发表于 2010-1-9 08:51:13 | 只看该作者
    会有多少人会因祸得福呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3
    发表于 2010-1-9 09:42:31 | 只看该作者
    当前的社会是杯具。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表