|
+ U, w9 {' L" |) H/ G
; g7 f& B: P* b( s0 U5 A 邹鸿成接受宣判 市一中院供图 " ]; t' y5 K6 p% D
! k- D8 D, D- `" M0 ^* x0 b! e; F
0 u% |! U E5 ^7 n
6 I9 t3 `) ?" h9 g# ~
杨诗雅生前照(网络图片)
* b6 {/ D/ z1 U6 S' D
+ O, @ m! Z% R! g% d 一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。# W8 q X, J9 m3 o
" [+ _0 U; i4 k$ t 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。/ O9 n; F2 e6 y) \8 |6 \4 o0 s% m
' L7 E# U6 h$ s 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。8 |& o# L* {( p$ X
! \# a* b6 U5 @( G 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。# i! Y: h( {& c0 B
/ Y* u6 X+ O8 t9 n* V- f 庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。* _' M" l6 O( Q4 F$ z: I
/ c Q! S) O7 B 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
, g/ _% v6 |- ]
% M5 l$ H4 d! w& }. T% y7 b& { 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
5 t* Y- d) B: B5 Q3 H# D/ ]
- Y, W* V3 W- m) } 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。. e6 C+ O' b/ k$ X
/ T- x, E G4 t* C5 k9 { 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。! F, {6 G/ r5 d1 `2 O
( o3 B5 [. c8 }1 K6 d- i% { 三点辩护理由想保命& b5 L* ?( N# u4 P0 q9 w7 M
6 T9 H. K, G* O! ]# |
法院认定统统不成立
, j$ p/ T P2 i$ K, k9 q k5 c5 U9 C" A3 P
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。% Y4 J5 T7 F# D
$ s0 `# t$ g f/ w1 u4 d 1婚恋纠纷酿血案? v% [% W& v2 M9 z4 G O% S
4 ^ F6 g) K3 S$ \: t
法院:恋爱关系不存在% w7 g r3 f. _2 V
& o$ D7 U" G5 r( {& k. L1 `% I 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
5 B0 \ {6 h8 T! U
3 h- i0 a s {: I 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。9 G2 k: V# f3 a/ X
. O- o& K# l- z6 c5 @
2一时兴起才行凶?, I4 u1 f* B- E+ F8 p
# p( \2 d ?7 ?4 @# D: Y' m 法院:杀人完全有预谋
& y4 x! S% x0 ]. ^+ r
7 l) b& B) K4 }$ O& S0 b. J% D 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
# e1 n D: h; O: C: e1 b0 S% P
' S& I- t2 i* j7 ^) a/ ~' A% d e 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
1 a6 B2 ]. D9 z. y: q9 V# v% N1 i0 ?; W! r# x( {# m
3被告患有强迫症?
3 j; c% w/ V. n0 v/ x Y S7 N, l+ V/ u! L1 o9 G) o2 r
法院:不影响定罪量刑+ E; b2 j( {3 x* M: g3 y
; Z# [4 u6 Q" E; @# k% [0 l
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。6 x, j, q4 }! B Z" o q
" | w1 F& n9 V9 Y- j# t 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。0 G: E2 Q X$ L8 |6 J6 r+ {
; ~ `* z1 {7 g0 [1 C- a. J2 F 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”& C" z* b1 i( W) `5 c, Y- {( k
0 f: P& Q& x3 G7 E, \- r
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
- m+ ^* ~) T9 b" k; e% M: M+ f% s. O
8 n: I' @) Y, K% a- K- }/ P 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|