7 K, E4 y. g" d; o9 m& | g
8 C+ m1 c$ y3 q8 o% Q8 N# I
% S0 _1 I% V) z$ e4 a2 h1 u
P% A. e- n& A n5 Y漫画 赵舒静
# s9 v* s e5 T1 l% C6 H1 |
/ \+ u' L6 B$ T; u0 D( j
4 v2 |+ Z; v# E/ }
$ e! _) u* R8 j0 J C, F ' w9 w7 t) h4 h( E1 @3 t4 ]2 B
4 _! m. [* u* f- l1 s
( e) K: G- a6 n
' \7 G l) X+ S5月1日,《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》(以下简称《条例》)正式施行。
) r2 a7 z8 c) b/ W/ N: _( k; `
" {- L1 b }* D7 e, ], N
9 E* y% e! B7 {4 d/ x( a8 X# H2 Y" y: b
尽管是一部杭州地方性法规,但作为电子商务之都,且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法,该法规的实施,在全国的网络论坛上引起争议。
: \0 p+ n8 q/ r
: f" @/ } p" m' S
# c) i& ]8 u! J. d9 l* _; S' P+ \2 G3 P( Q: k4 M$ o
争议焦点,是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤,但讽刺的是,这样一部条例刚出台,却在网上遭遇一片“口水”,有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”,对立法者进行讽刺、谩骂。 ( r+ I3 V. J- d$ s+ p1 N
2 Z. y7 L1 R5 z* w) U
, ~3 F+ o" {/ ^* o5 W) ^, k% Q* a
网民“口水” 9 T y+ k7 x* \. k9 N
7 h2 N+ Q9 P8 b3 `: y5 {5 g, n
, P" V- b/ {/ q7 _& C
+ w$ }" r0 L8 T9 N* ?. b( I 论坛发帖要实名制
t" l9 I: O, {' h' t! O- `
5 T0 U" |8 q$ `0 k( X4 _* @. m$ F6 k. ]9 T
, s! q# d: I2 M
根据《条例》第19条规定:提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,具有用户注册信息和发布信息审核功能,并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
) t6 G% D. s$ `5 r o1 m/ c& x: n0 ^8 T. r
1 p! }2 E7 Z: G7 b0 ]5 H4 j
6 e; h; B3 e* U- T
条例对所谓电子公告服务予以明确:指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
2 M8 i' O/ w/ l+ p) C2 l
6 X1 z9 N9 F8 A; `
: E1 e7 H/ R3 f7 }( r9 {! A- d+ q2 u
网友们对《条例》第19条的理解,很直白。即,今后上论坛发帖要实名制。 $ X& i# F f4 C1 |) o
2 P e4 c- }7 _6 B: s: h5 J2 a9 E6 @
7 L7 S7 R% l/ M+ `$ s4 a1 L& B- I0 s# { {
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
% j# ]! z0 Y& }( k8 L% P6 G+ d2 s( z, \: O
# b2 [) m2 ?) `! b! i4 t# R
! ]5 T, }6 \) @% c v8 \; b9 U 也就是说,禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。 - Q: o- @1 T/ G, p% h9 _
9 e R: C5 R- Y4 \! Q$ }- q
2 Z# S# j y: d, y/ v# v( q1 U0 l$ }
“只能给坏人们赞美了” ) x2 [7 Y3 x. j- g' F5 Z
! n, D: q3 s8 s, [$ W7 f. a, {% ^& K2 Q j) ]* J+ [
9 [ ? @. z+ C; z; P0 E" t
“凭什么我去上网,我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
& ]7 o) t6 @- e* v
$ w% d* L* \% W
7 N) q) d: O _6 m# ~7 S$ @
9 e W( s# r9 f) J7 b" W 网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上,转载了名为《杭州上网新规定将制定,网民想说话只争朝夕!》的帖子。
: H: P& G; m! K* _( a0 G. C) l" h2 v# T5 T6 G. D8 Q% e& G
: v- A, J# u1 S- s7 | X0 s3 |" l4 |5 y
2 j8 E/ ]0 e5 i8 f" t 发帖者特别强调发帖时间:2009年4月26日,以此表明言论当时仍“充分自由”。
0 d7 P# B F" G2 L v
0 U3 ?, c+ o. m+ [7 [$ N$ k# [
" L. E/ Q2 D$ Q1 G- i8 {- A) h# C( r! q, f$ X
“虚拟世界搞什么实名制?”一位江苏手机用户认为,由于害怕言语“出格”,网络上以后谁也不敢说真心话了。
5 k: g% _+ P g+ q' S' a. b, S: N M& q% b- z, S6 m# A
0 I* X& I9 W; W; i- F, G4 U
. g2 b1 ?' M& N# S
另一位四川网友讽刺地说,“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。” ; c: b9 y- G; A4 N. ?% G3 P
; M) g+ M% A- D5 L# J% X
/ W: ~1 o5 Y- |
- X% m- U$ ^! L* d5 D, I “实名评论,有人报复,谁管”
3 ?3 c6 w7 e7 i7 {3 R% k
) A, w+ {1 r9 o2 \! { Y
0 q) f$ u+ `# ^! H% K
# e( f2 ?1 _9 r3 S* U 不仅不敢说话,很多网友担心资料泄露,从而遭报复。
" j* M: s+ [! ] B7 m4 U8 k
3 I" b/ @1 I8 Z5 p! m: Z
" }, H# A' `1 q8 @ u- R7 z0 M# c2 A; M* {
新浪网上,一则名为《欧木华:论坛实名制的条件是否成熟》的帖子,受到关注,34位网民跟帖。
/ R* H" z- a% Z. c! D4 Z! Y/ `2 {+ R* {* @7 X8 c7 q
5 q# t" U* Y) c/ m: D) }, |% v/ Y+ \
IP地址为114.241.165.*的网友说,大家担心论坛实名制后,个人资料会被无良网站泄露,隐私得不到保密。 $ x4 A" n) z; y3 n
3 |& v% q( H- X# O" O8 @2 ?4 E. J4 g4 k. W: Z) e) A
2 q1 G6 c5 D5 S% \4 v% } 宁夏一网民说,“实名评论,谁敢呀,到处是打击报复,有人报复,谁管?”
) ~" p1 o- M' P& K8 V' l% o; h1 K$ e0 a, m# Y. Y8 n
! P6 Y. O1 i9 y2 `0 W
) r9 e. Q7 c9 B% I
打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页,网友的担心和质疑到处存在。 4 v# o% }+ o% A- J9 x
8 K% \" E& l# V8 q9 R0 n$ F6 J" c
3 z5 U6 N9 h- e( U$ u1 M- N* v
/ C* H, z' H- B& x; S
天涯论坛上,甚至有网友“wlj196138”提到,在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻,出台这样的规定有欠妥当。
8 b. Y8 Q+ d1 {+ }) D/ S; E0 ?0 K; R5 b& H9 z2 E# J. U% b2 }
& U( z8 A$ c) n8 o( U3 V, ^- ^
: e2 H% T8 `7 e. ~) O L! h
而对这一条例的评价帖子中,有不少网民言语出格,有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。 . ~# g2 O' d$ s% k' y' k/ C* n$ _
& h$ G3 |- c' V3 q6 U4 x
5 U4 ^6 B K2 H. T- @
$ I+ r0 a7 l: ?: g
网站调查 & g; V! B8 `5 i8 O
' f- k( Y- P" [# M3 M2 d
0 ? ?; @# a& ~( ]# w( |8 w- F
4 J) M! D. p" ^- r 杭州政府网站尚不需实名登记 ; |: S6 w% h% P! c
$ M5 k6 d4 g0 B- ~9 s4 Q) E7 w/ M/ t4 Q
. B |$ i) z) `* x) [% d& H! }7 T 昨天上午,记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名,15秒搞定。 - e5 e) {3 e/ A- I, J s# S' L" ^5 q Y
! D0 B$ G b& T- `6 a
; N1 K% |4 }9 d0 V6 @( y
" |1 X; t5 Q* Y$ x2 |6 G 点击右上角的“申请入住”,填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日,勾选好“服务条款和隐私保护政策”,即可。
2 ~9 U. ` h" M7 u" u5 k L+ d$ c. p+ W3 B
) b3 W5 x1 p' h6 U- @$ Y2 }
" A3 c t/ G/ M0 Y: o/ R( j 无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
O6 m Y4 C# i* e! u7 U+ G
, Y( k' ]3 W; a, F3 P
$ p/ p* R4 ^0 H( k0 M, B: y2 I
n' ^! N( q! h' P, z* d' N “网站在等通知。”对于为何没有实名制,该网站品牌战略部周小姐表示,具体措施还没明朗化。 ( V4 T( {9 [/ v6 D
9 Q3 C9 T8 P) N$ i6 q& r" b
; e/ Y5 t& \, T# e+ m- V0 c6 u: G* p
* ?' m+ s3 t! Z4 e; m& _# J
杭州政府门户网站,至今也未全部实行实名登记。 / j, S3 A3 S, |* S% {7 a5 ?
3 J/ L3 m& i2 ?* U: i4 v0 \
& ~- N0 {0 S! [3 a5 f
- R: u$ u+ E, u8 @! [9 [ 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说,为及时反馈市民建议,网站在市民邮箱注册时,不得不用实名登记。但也可不用真实信息,直接用个马甲(假名),注册后进论坛。稍后,记者试了试,同样可以穿“马甲”,通过市长信箱给市长写信。 ( D1 e4 D7 x8 ]: s4 v5 ]
. x7 @- V+ P/ ~( X* k: n8 X' T! |4 }' |9 c, N# i
% y' x- }# c; M1 s( y& V, W 与此同时,中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站,情况也几乎相同,注册无需真实信息。
0 _3 }+ j; U9 S3 Y4 U
9 r& B9 P! e$ m4 Y+ F) R0 X
( E! P- S* p, {( s' p! O6 S5 l. x5 m, i8 ~
网站进行“实名”核实 存难度 2 t/ L7 v j' \, U+ R/ y) R
1 y9 F# I# c/ D
3 D1 L: [9 a- w% |% \ l u; w
% `4 g. M' Q% B* y: ?3 I5 Q5 Q “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说,《条例》的出台,公司已在研究,逐步按规定推行。
$ c' _1 }: x1 p) F6 a
& h2 d; s/ `/ L/ s' ^: \9 ]/ O6 T2 F$ T I
$ C& s" X/ \7 N “核实网友信息准确性,很难。”他坦言,如果真要核实,需与公安部门联网,否则难保假信息存在。“当然,我们也会研发一些安全措施,保证网友登记信息不会泄露。”
! I4 q- I3 C1 f9 y$ z' H0 Q0 E3 h: Y
* ~+ s# j1 ]; G( T. ]1 n, O
# ^1 L4 k4 W8 {, L8 A* N2 s “像一些论坛,可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说,阿里巴巴网站提供的电子商务,属于企业对企业型的,目前要求相应会员实名登记,登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性,由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使,会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大,也无所谓是否有诚信。
4 a) r& y/ g# y/ p a6 N2 t# N! C+ Q& X1 T" j7 _; i
$ z0 O7 v0 Q0 o) V! @* U: n" K) ]
+ B j. b) X' p; l5 } “恶意评论”界线不明
. d! `) h1 e; D1 A M
& g& ^) ?/ m- ]1 `, |% |( I, C& m5 L! x6 ~! P/ P" h
$ B! K! @) v j+ I/ _
对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”,如何辨别? / o: A3 Y1 A! G9 Z1 o, m) L' f
2 r1 f8 Q+ V- P5 s
) u: e: f( e$ R' p2 L8 } i7 }9 O6 K L& o l. B
19楼网站周小姐表示,“网络公共空间,很难去管理。如果言论危害性不大,或无人知晓,网站不会怎样,除非有严重后果的言论,或网友投诉或者引起法律诉讼,网站会去核实,进行删帖和其他处理。”
7 v. n: S& K" _6 v, F0 f3 Z9 ?# U* I# m- ~/ W$ T% N/ B% Z- ~
' a. P' ~# R( J6 j
2 E& v; m/ g9 @( h/ a( e2 k9 T7 ~
律师说法
& [; @4 G/ i8 m9 @) z, u) u9 U8 h" u) S9 w2 j/ O$ D* t
6 ` r; ^/ \# o- o
$ d- c; k/ I3 G. w$ o 正方: . [: v4 j. P1 @& f
9 A. _; D" @# [# F- ^, p- H& Q
# E; {! q, @+ M/ K" m! ^2 |3 j
2 @* X% \$ b9 Z: k4 t, H% G2 e1 D 网络违法有法可依 ' w' y) t* J- X {$ T# K1 q. }
" l* b; |8 `5 m6 J, ]3 E' T& ?
$ l) `" E/ Q) D2 n
9 k9 A' g: t. x3 A0 n “网络‘人肉搜索’,把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法,其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示,当事人可能存在违背道德或违法行为,但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时,也是在侵犯他人隐私权,需要有部门来监管、制止。
8 d" o& y" h2 M: J; w& }+ r" i; e# z) S" r9 c
& @1 m c# Y6 `4 ^8 d" ~0 I% O1 ~1 Z w4 n1 S) h
他表示,《条例》尽管要用实名,并非在论坛中显实名,论坛中仍显网名,实名在服务器中。有需要时,才会调取。在这个规范的过程中,或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便,但总体方向是好的,也是公平的。 * b9 {1 p. z. c& \ ~% A
- o5 O }* G6 m2 g3 k, \" S$ |3 m* L8 z* u8 K# S1 x' F4 L9 ?
& V% Q- @% G. ?4 l$ v7 k4 u 浙江五联律师事务所律师袁施敏,也同意方立新的观点。
' E0 H- q3 l- F
. W5 N; ~/ z5 |( j+ P3 [8 a
! _6 `/ W, N* J& X5 t: e
+ z3 D+ A6 }5 ?% n. X 他说,这部条例内容,并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反,把国家法律法规中粗显的条例予以明确。 8 t( \! e8 x) k2 h
7 L% o" Z( J: I5 s/ ~; @! d; v+ d! a* t: y3 b
, g& ^: G/ C) u. O8 g6 i 反方:
, \+ e1 O! N- b, Q0 y/ e. H) ]0 n7 q5 G
' ~; X0 }' |0 }
! V- M' Q+ i( r5 l
不符合目前网络环境 8 x5 F: T( i& D% S; P2 J
4 Z ^. R d) A2 [0 r
# l- }' {9 t0 b U0 {# N8 O" C9 P" x# c \7 i6 @( F6 p& o
黄伟源律师,浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
; q `7 ]# _8 \% a+ E/ R$ U9 k' S/ N1 T& x7 [0 o# B( \4 w
. y9 Y4 J7 g! _6 U
0 l- n, o3 O$ N# R
他认为:“《条例》比较超前,但跟目前网络环境不配套,”他说,实施中《条例》如不细化,网友能钻的漏洞不少。
+ ~! [* Y* @ ?& z& e7 q3 t5 o* o3 g. Q
& e/ W" y' Z% }9 x2 c
; p! M3 M" _& j2 I; { 像第3条提到:杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动,适用本条例。
) [2 m2 d7 F, X5 R/ Q# A2 V% V; k. `
" s# P$ u3 s! f! S4 ?8 w9 s
7 }4 o/ M5 ~1 N; H: d1 ?, C/ {' O 黄伟源就提出,“信息网络安全保护与管理”是什么概念,很难界定,“有的网站服务器在杭州,但主办人不在杭州;或者网站服务器不在杭州,但人在杭州。” 4 v3 J( z6 z+ k$ m) e1 z; N2 i/ D
" [) G0 |* B8 H% C/ p# c( G4 s) d' J' ~
6 m' v5 d5 O$ H t
“除非配备一个实施细则,不然,用虚假的身份证去登记,出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法,他认为,跟眼下杭州的网络环境不太符合。
/ C7 r% a0 ?% d. f' |6 u+ ~% \, k$ u( ^* `3 `5 S
. u" X/ E7 E. A- V4 G m
1 R* ?" X9 T5 U" Q# \ 他认为,按照现有做法,根据IP地址同样能查到发布地址,具有同等效力。
. F6 S. {' |3 q0 {' i) F6 e. U. o: b. I! R
+ n: R! T2 s5 L6 }' @9 r+ @
( C7 W# h% u4 r( Q
政府态度 ' V' {! Y5 O6 N( }
7 ?6 T0 T# A" K6 U- ~0 l7 y
9 h: w3 s2 I; X4 X# r/ e/ L. H% ^5 c! N) I
警方:已关注,仍在沟通中 9 N0 b# `- E1 a! G
5 P) w& r# d3 K$ R& o& _6 S" |
: @0 M7 {. S8 U
7 g$ c8 h P3 ]: ~$ x9 V, o 截至昨日,《条例》已实施6天。对于新条例实施后,对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况,杭州市公安局网监分局尚未公开。
, U! V9 C7 k/ @9 z
w k+ x8 S; g* a
5 A. b5 [: l) L) `! {) j8 F6 T0 e" j8 N3 Y2 h' e# P# j4 V! }
昨天,记者电话沟通联系采访时,杭州市公安局有关负责人表示,对于网友提出的质疑,他们已关注到,有些说法存在片面性。不过,他们还是会带着这些问题,与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明,最终将对外释疑。
% [* }$ c+ T- f% Z E) M: h# T) k) ?. d' i. k. n5 p# j) H2 q5 v
* o0 I* l$ I- e" t0 @
' y! P7 D2 J: R" f: x& }; v+ ` b 法制办:如果要回答,等段时间
0 I# F6 `& e) M7 Z% |& A: B8 q& a0 F: j; H
" m+ p X- H9 k( P' _& _. O) h4 k
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞,杭州市政府法制办主任吴声华表示,“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的,如果要回答,也要等段时间。” ) m8 b& P Z: J
4 ]- y0 y; |6 |; q5 u$ y. g D8 Q9 E% O% }
( [. c& I- A+ g. A ■链接 3 U5 `( {2 a' S- p: O& B& c1 L: c
7 c3 k- x. g7 G9 z& p* a* `, N- T! y1 g$ n p
1 O' u6 Z1 V' s2 d9 m: M) ]
网络实名 # s3 G5 n' a {
+ C$ g, z7 u0 T N; p& U
$ Z! I! j/ R" K8 I( x! t0 J. B. M# i0 |% i+ L& b
抑制网络暴力不明显 9 G6 Q( ]3 r% R% K9 D- R
6 k& M0 T" M: j& _! x/ G" L
! z. R; w0 K) o5 k# o! Y: H; h
+ z) t; m5 R( g/ F" S 2002年,韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发帖人对自己的发言负责。
% S8 n& K/ [' z, K8 F L3 F+ t5 W: \4 {1 r" a) H
3 [3 r' \7 K6 O
' k Z' H6 [5 \ l6 D# L 据统计,韩国实名制适用对象中,平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个,正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。 : @ ^1 ], z$ S
' Y- V( {& k$ V; ~
: T" C3 |' ~) B# }- p9 L: L
% K+ y% V+ }* @ 不过,根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
|