|
我国经济保持高速发展,是全民努力的结果,是全体劳动者的血汗积累,十六、十七大以来党中央、中央政府功不可没。如果从我国的实际情况出发,我认为我国的经济状态现在主要矛盾不是过热,有三大理由:第一,我国还是一个发展中国家,而且我国现在还有一系列重大的社会问题需要通过发展经济来解决。比如说就业,政府压力越来越大,现在已经有将近1600万大学毕业生找不到工作,毕业即意味着失业;大量的农民工,目前大约有1.8亿农民已经脱离土地,到了城市里,其中有在建筑工地上,也有在其他行业领域里。总的来说,就业压力很大,如果没有相对高速的经济发展,失业率将继续扩大,这是一个通则,不需要任何解释。当然,就业还不仅仅涉及到这些,还有很多其他相关的方面,如果说经济减速,将有更多的人面临失业,失业率会继续增加。失业率扩大了之后,不能有效地解决,社会的稳定和谐根本办不到,人们不能各得其所。当然你说全社会所有人都有岗位,这在任何社会永远不可能,但是这个比例不能超过一定限度,应该使多数人能够各得其所。这些城市流动人口通过住房稳定下来,将对社会稳定起到不可替代作用,也惟有如此,才能大幅地降低犯罪,才能确保劳动力成为发展的资产,而不是负担。: w6 i+ m2 o9 Q" f! @
3 K" G D. N3 h
第二,我国已经加入国际经济循环,我们不能光出口,还要有进口。如果我们没有足量的产品,没有足量的经济增长,我们就不能支持出口;如果没有足量经济增长,我们又不能支持进口;没有足量的出口,也不能支持足量的进口,贸易逆差扩大之后,就要受到国际上的经济制裁和堵截。还不仅如此,我们改革开放30年,尽管经济有了很大的进步和发展,积累了一些社会财富,但是我们国家的底子太薄。改革开放之前,国家经济近乎崩溃边缘,人们到了没饭可吃的程度,尽管30年积累了很多社会财富,但是仍然是个底子很薄的国家,我们仍然属于第三世界,属于发展中国家,还是比较靠后的发展中国家。如果不保持足量的经济增长,国民财富就不可能每年有足够的积累,那么相应的基础设施、科研、国防、教育、卫生、文化、体育等等这些,每一样最后都得回到一个字上———钱,没有钱都做不了。没有钱拿什么办医院?拿什么搞国防?拿什么装备军队?拿什么去发展福利、社会保障?所有这些都不存在。钱从哪儿来?没有经济快速发展,哪儿来的钱?所以说,从第一个大方面来讲,我们国家经济并不热,应该比这速度再快一些。因为我们的基数小,不能老和西方发达国家比,说它的增长率只有几,它的基数很大,所以它的
4 W! I; T- I$ r8 H. q5 c& L2 G# T" D( y# w
1%最后形成绝对数量的时候就比我们大得多;我们基数小,虽然相对数大,但是一转换成绝对数的时候,它仍然很小,这一点我们全民生产率和全民财富拥有率有现成的数字,这我就不用说了,这在国际上排位应该是很低的。因此不能总是讲我国经济总量达到了前多少位、多高水平,而是要讲人均水平、人均量,不论是GDP,还是收入,都要讲人均数,这才是科学的、合理的、实事求是的。所以不论是就业,还是解决诸多的现实问题等等,国际国内的,都需要有足量的经济增长。
2 Z: B: `% h }+ {
; i0 Z, c: ?6 @- x- i8 e; ~; \( M8 a第三,我们的经济增长表面上看是快,但是事实上增长的质量应该说是低下的。我们在许多主要领域里消耗着全世界几乎40%的资源,但是我们的产出呢?我们的产出只是世界的4%,而这4%里边真正属于GDP一类的,通俗地说真正达到效益的,占的比重还是很低的,所以还不能仅看虚数10%。我们的高消耗加重了我们资源的匮乏,我们的发展往往以牺牲环境作为代价,我们经济结构严格地说是不合理的,或者说在很多领域是不合理的,包括我们大量的出口,我们是赚取了1.5万亿美金,这1.5万亿美金现在怎样有效使用我们姑且不说,但是我们大量的出口,出口就要消耗我们的资源。中国劳动力廉价,出口的不光是劳动力,劳动力得有劳动对象,它形成物品的时候要消耗国家的资源,实际上是把我们的资源,在较低的价位上变成低端商品大量地出口。当然这有它的被迫性,不这样也不行,不这样外贸企业跨得太多了,又涉及到一大批失业的问题,又涉及到经济出现一大块亏空,拿什么来填补呢?这些问题都要解决。所以说经济发展不能单看数字,而是要看它的质量。应该努力提高质量,调整我们的产业结构,针对我们国家资源相对匮乏,环境污染严重,生态破坏严重的现状,多上一些资源消耗少、对环境破坏小,或者没有破坏的,有利于长久发展的,也就是中央现在提出来的“可持续发展”。因此中央提出“建设可持续发展型社会”,在经济领域里它有两层含义:第一,要把我们的经济调整到科学的、合理的、健康的、良性的轨道上来。第二,可持续就包含保持一定速度发展的意义,如果没有一定的速度,可持续也是不可能的。说现在增长10%,突然降到6%,许多经济链条就要崩断,许多领域就要瘫痪,它怎么可持续呢?而且经济上的骤然急刹车带来的危害,是相当长时间都无法弥补的。
4 `3 Q4 C s$ v0 b2 Y: y5 `# C9 k) ?$ b6 b7 u, }+ P+ v
因此说,从我国的实际情况看,经济并不过热。如果说有的话,那也可能是在个别领域里,但就整体情况看不过热。 |
|