N70的音质以及关于手机音质的若干问题

昭示奇迹

??问题1：音质与音效

; R' Z8 T  n! c1 |5 _  g　　

3 J( |/ [; S: l; i% A7 \& f　　一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置，可以有效改善小7的“音质”，亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机，原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。

　　
0 G6 W8 t  ], y1 k
" G9 W" F# Z8 {6 V　　1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的，软件设置能够改变的只是音效，而不是音质；
1 j6 ^2 Z  Y+ c3 x: S4 ?
　　

5 j0 \4 g% L- J8 j: U2 [　　2、音效和音质不是同一个概念，音质是客观存在的，音效是主观感受的——比如，不能说小7的音质比索爱的差（除非专业测试证明），只能说音效较差，而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好；
) C/ U( t, m' Y9 T% E
　　

　　3、什么是音质——我的解释是：音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量，物理信息包括比位速、采样率等等。
; [7 C' d2 {0 K+ u- n8 `' h
( d% x; n0 h* ^: y+ }　　

: d' J, N4 u: m. i2 k$ k　　4、什么是音效——我的解释是：音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理，以此迎合于听者的偏好，从某种程度上来说，音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。

! g$ }" A& n7 p0 _1 y6 m　　回放设备包含软件和硬件。
( B& \: j/ Z$ |/ C0 q. m
　　
, R. a. w% q3 @! f4 V5 s" f# q
　　5、如何理解音效和音质的区别？我打个比方说吧：把声音比作一锅汤，音质是营养，音效是口味。营养好不好，取决于煲汤的主要材料和加工方法，而音效就像味精，味精只能加重口味，并不能增加营养，如果有人说“哎呀，我昨天在开水里加了两勺太太乐，营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。

: ?3 f6 R* f6 w# h. j  i- s) W　　
: U1 h: r6 ^$ {4 N+ L0 `1 X  l
  ?- D) P' l1 [$ g6 G( U2 h　　善品汤者，不用味精；善品乐者，不重音效。
& Q& I. P5 Y! c- {7 u
8 }6 A' \6 B8 Y! Y, o) v) b. f3 j% Y　　故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现，器材方面推崇欧洲，其次美国，最次日*本，索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。
, z3 Q+ J8 W. L( z4 f
5 s8 b- Q" L# m& M　　
9 Z( V6 D, Y- `* _& B
( c  Q  t  u! g  S* U; Y　　问题2：N70需要播放无损音频吗？
* v, j' O: U# P
　　
" W/ q& i  y0 A9 P$ v+ w# K
. C" P8 C% y' M. A　　经过实验，仅从听感而言，我认为小7播放无损音频的意义不大。
6 ~  K- k' E! W) j3 l/ n5 H
# A" K+ i: n/ W- p# X0 W6 Z( l　　受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力，相比320kbps的MP3而言，用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人，也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故，瞬间产生音质提升的错觉。
" \; S) ?9 K* {) I
6 f: E1 i2 h" v6 S& M8 i7 g( K2 A　　播放高位速的音频，需要CPU和解码芯片处理大量的数据，以小7的配置，面对WAV时显然力不从心，不但无损音频的优势难以体现，并且明显拖慢系统速度，在切换窗口时会有卡顿之现象。
4 G$ }' R2 G5 z, |4 b2 X
: Q. @8 B8 @# k' j6 i5 o8 J$ k　　

. \6 E/ [; s* |8 {& r9 A　　基本结论：小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现，手机HIFI，任重而道远。
. L& |5 g' t9 I8 C- U% N, |- }( x
3 H7 i: C4 @9 y2 c! N5 l5 q　　
- X/ O+ T# Z: Q
　　试音设备：N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3；
# U& l1 J- ?1 y
　　
  K6 V) J0 \% b( ]2 S7 D% N
　　试音音乐：加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》；

& P* `! C9 e9 o* ^% u% d　　
$ I7 T( p4 g9 T: W) T
: h% {7 E6 S' g# P% S　　试音环境：室内——环境噪音低于20分贝。

　　
: f( ^; p' g/ }" A: J
　　在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下，小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时，当你独自踏上漫漫旅途时，当你因塞车而抓狂时，小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友，会陪伴您度过难熬的时光。
1 ]) G! `7 m& N6 I6 E
　　
6 f/ o+ L" k- `  E7 q
　　如果您是音乐发烧友，小7是断然不够的，切勿用小7谈HIFI，以免贻笑大方。
4 s" m' I9 ^2 M: w# @0 U7 K
　　

　　但是，请注意这个但是——
& z. B$ M' C2 L% K. l2 [! X: @: W- r
; f% K) i. h4 F& f! H) ]　　

　　无论如何，支持无损总比不支持要好，有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。

　　

7 `# C9 V' {; Y: e3 m( M8 Q　　以本人为例，我的电脑上300G的音乐，没有一首音频是MP3格式的，全部为WAV、flac、ape、dts等，当需要用到手机听歌的时候，如果手机不支持无损就得每次都转格式，反之，则直接将flac拉进去即可，省去很多麻烦。
: w" j! l1 ~$ ?' r8 K: N% e* y
　　
& p: u6 n. Y' ]/ O: {; m, H
$ N/ n" ?$ \0 Z+ V　　另外，对追求高音质的人来说，姑且勿论他是金耳还是木耳，至少用无损听歌在心理上有优势，不要嘲笑人家装B，音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合，为求心安理得，手机放无损是无可厚非的，并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了，厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。