杭州张生记、伊家鲜、新花中城说一套做一套

下沙论坛

　　 . v% `5 o. i' N/ l9 n7 H' Y4 o“我们这里谢绝自带酒水。”昨天是全省餐饮百家优胜单位倡议“尊重消费者选择权，不禁止自带酒水”的第一天，但是很多发出倡议的饭店自身都没有执行倡议。

& X/ [( J) F. E" T+ U- a ( A4 \7 G; m! k8 X * C% \( f' ~6 F

　　记者调查却发现，这次参与倡议的18家杭州餐饮企业中，只有浙江大酒店、天鸿饭店、红泥等少数企业明确表示允许消费者自带酒水；而有张生记、伊家鲜、知味观等超过半数酒店仍然表示谢绝自带酒水，或者要收取额外的服务费。

6 I' ^1 X5 x% S3 I; M, _ ! r' x2 l2 ~6 U5 G& X7 r6 L

　　消费者：这不是忽悠人嘛

7 A& q: v; d# i7 u - v0 r5 i, k. v- }' H9 Q # t2 c/ E% p, J" t* M+ B

　　杭州的陈先生昨天看到“百家企业倡议”一些饭店可以自带酒水后，很是兴奋。“毕竟饭店的酒水价格高得太离谱了。”然而，昨天的遭遇却给他浇了一盆冷水。

- p* x7 P; W8 l# W4 Q+ d) j * z( w6 q+ {: [8 l- {( Q# v

　　昨天他打电话到杭州双菱路上的张生记，表示希望订一张桌子，并提出将自带酒水到酒店用餐；但服务员却表示，该店是明确谢绝自带酒水的。随后，陈先生又电话联系了新花中城，但得到的答复也是“没有接到总部关于可自带酒水的说法。”

8 Q1 b6 H6 ^: K ~4 \- f9 N8 W * X7 x; ? I' [& |1 }

　　“这不是忽悠人嘛！”陈先生有些气愤，自己发出倡议让其他酒店都可以自带酒水，可结果自己却带头不执行这一倡议。“这么搞笑的事情，我还是第一次碰到。”

* M" u6 d8 H" B' R # c) S. d! _- I6 D9 U0 ~; } $ @. |+ N+ q: W. l4 X

　　陈先生告诉记者，当他问酒店关于报纸上“百家企业倡议”的事情时，酒店工作人员表示不清楚，并再度强调该酒店谢绝自带酒水。

+ Z0 e; ?+ H/ m7 B! T $ O1 [) o) V: j" `. n6 o1 `5 A# h! E

　　跟陈先生一样，另外一位杭州的宋先生也打来电话向记者表示，昨天他联系过张生记，但得到的答复也是不能自带酒水。

7 @, t; k' W G6 H. x1 X, C& X

　　“企业发出了倡议，可工作人员却都以不知情为由拒绝执行倡议。这即便不是这些酒店在忽悠人，那么也说明这些酒店的管理问题也太大了吧。”一位消费者说。

& `) q# I& P6 B$ b. @ 8 }# p: K0 a* @" x$ I% t - @6 W% e/ Q3 ^1 g

　　昨天傍晚，记者来到位于杭州湖墅南路的新花中城大酒店。当记者问及自带酒水问题时，工作人员表示：“我们这里是谢绝自带酒水的，而且在大堂有公示。”当记者质疑，新花中城大酒店不是刚刚倡议可自带酒水，怎么第一天就不执行的时候，对方表示，并没有接到可自带酒水的通知。

　　记者调查：过半企业说一套做一套

9 M: K, [" u( M, B* U : e5 w$ g3 A8 O, B4 T ( X/ T' E$ v) s) m$ X& y2 X5 w

　　而在昨天下午，记者以订座的名义打电话到各家发出倡议的酒店，结果过半餐饮企业都在说一套做一套。有些则非常明确不可以自带酒水；有些则表示，自带酒水需要收取服务费；有些则称，自带可以，但后果自负。

0 J1 J8 X( G6 U0 X S) X2 G/ {9 }

　　在电话调查过程中，三台山庄、香溢大酒店、严州府表示，酒店允许客人自带酒水，但事前会提醒消费者将按照20—30元/瓶的标准适当收取服务费。

0 f6 `, x: q2 {1 S 6 y: j7 G& C! e9 E/ q! ?; p6 \ g0 V( `6 J' y3 b

　　“自带酒水需要收取服务费，就等于是变相收费嘛。”一位消费者向记者表示，让消费者自带酒水本来就是抵制酒店在酒水上面不合理的高额利润，现在又要收取服务费或者开瓶费，不一样是不合理？

　　此外，楼外楼则表示，消费者自带酒水可以，但后果自负。“这不是在威胁嘛？”消费者王小姐听了这一说法后很气愤。“自己带的酒水有什么后果？我还真不明白。”

* D2 f& P& _, p3 B" K7 l ) q% F; @- F4 {6 _ z 6 O* j0 z5 {9 Z* _1 M

　　昨天，记者还联系杭州多家知名餐饮业的老总。但针对酒水自带问题，他们要么表示不知情，要么就表示不方便回应，谢绝记者采访。

. b- a: J) O! T- F" r

　　当然，也有一些酒店认真履行了自己的倡议。昨天，记者电话联系浙江大酒店餐饮部负责人朱先生，他向记者表示：“我们已经开始执行这一倡议，不拒绝消费者自带酒水。毕竟，如果拒绝消费者自带酒水，我们很可能会流失一部分客源。”此外，天鸿饭店、红泥、天兴楼，他们都明确表示酒店允许消费者自带酒水。

- }% W9 _$ _6 W : Q* A; U' d6 d

　　餐饮协会：不作统一规定

: t; R5 g- O8 N5 i* u B8 j" e

　　昨天，浙江省餐饮协会秘书长何也可主动联系了记者，并表示，“省餐饮行业协会不会统一规定企业是否允许自带酒水，企业可以自行决定。”

　　他告诉记者，倡议出来之后，行业内反响非常大，几乎所有的餐饮企业都在考虑这一问题。前天，很多餐饮企业就此联系过他。

( O; g4 A9 @ F ! R, N$ g2 ~) |8 c; z5 O

　　作为行业协会秘书长，何表示：“首先，我们认为谢绝自带酒水不违法，也不违规，没有实质上的问题。其次，我们行业协会不会作出统一规定，这是企业的经营自主权。所以，企业可以谢绝也可以不谢绝，也可以在促销的时候免费赠送酒水。”

1 x y- {% P& ^8 O! y. o; q

　　对于部分餐饮企业自己发倡议，却带头不执行的现象，浙江省消保委是什么态度呢？

$ \6 r1 o2 l: C$ r3 v" F 0 w4 h. k) U% |% T B/ T- D5 x- Q0 q4 q9 ]9 \$ F + C9 u: R2 x! y, Z# H ~" n6 X- b

　　“我们也考虑到这一倡议很可能难以全面推广。毕竟，这是餐饮行业多少年来遗留下来的痼疾。”省消保委相关负责人说，“不过，我们消保委的态度非常明确——坚决反对餐饮行业禁止消费者自带酒水。接下来，我们还会联系餐饮企业商量落实倡议的执行。”

C4 D, s$ u; F! ^& f , \6 R0 a* m1 \

　　该负责人还对记者强调说，呼吁餐饮企业破除禁止自带酒水的不公平惯例，是有根据的；而且，无论是从道理上、还是从法律上都值得推广。

& i( L9 q4 N6 }+ z, z* ` 7 V/ ^' Y+ p3 {/ @, i8 y- H ) n( T: B$ |5 U& n( a" L$ y7 }2 x2 o

　　首先，社会上规模餐饮企业普遍存在谢绝或禁止消费者自带酒水的行为。实际上，这一原则已经成为行业联盟。行业联盟的存在，必然使消费者失去选择权，消费者的权益也就无法保证。

; P3 P% t* f1 O5 T( h# r $ `& Y. S4 K; }3 c0 {# e4 A$ p. b

　　其次，餐饮行业禁止自带酒水，最根本的目的就是牟取暴利。93%的消费者向消保委反映，餐饮企业的酒水价格畸高。而按照《价格法》，“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”畸高的酒水价格明显有悖上述法律规定。

O$ i3 ?6 }! o4 E0 N- p , c* x: P7 k, ~4 V! v & K) L5 \8 {7 a& O

　　最后，部分餐饮行业的酒水品种供应有限，其背后隐藏的是“商业贿赂”行为。很多酒店酒水品种非常少，根本原因是餐饮企业对酒水供应商设置了进店门槛，收取价格不等的进场费。所以，只有缴纳进场费的供应商才能在酒店销售酒水，其他供应商则被拒之门外，最终导致酒店酒水品种单一。而收取“进场费”的行为则是法律明文禁止的“商业贿赂”。

4 w* j+ ^/ t6 m9 ~: b. O

　　“所以，不是消费者一定要自带酒水；而是一些餐饮企业酒水价格畸高、品种单一，并且借此牟利，最终危害到消费者的利益。”该负责人对记者说。

& C/ r+ v1 C: O$ V+ _# H1 h % s5 [+ c- }% K5 |" L. \6 C$ V l6 Q ; @4 M6 ]6 p" Q* W/ J [1] [2] 下一页