|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。
) g8 ?6 n. s" o/ k
& c- j& X$ D, z1 f- k# L8 w, i7 j “解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
7 A* ^3 t/ n% U/ \8 e$ z
( \9 b" u5 x" s' Y9 T2 x 1、解释的态度应端正
# Q" e8 H9 l( S: w4 o! N) h- \- c6 {1 I; g n, g
/ y; ?8 u/ p* y7 |' v/ i
考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。
! f: k( K9 u: I! i5 k
6 N1 ~9 y0 j% W+ A9 f+ U4 @ 2、应适时收尾
* `. p b: S" X7 x& t0 I# n z1 y/ t0 _/ L% q
4 v% Q! p: x3 Y9 w# }当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。
8 r1 X% n- b8 B/ `1 _7 I/ ^; d+ j! z/ d! ~' Y
3、有理有据
% d, q* u: l; ~' w6 ~- z/ Z% c% B/ z, d
; d8 j: y2 N& n9 S9 R解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。) W Y) ~3 o/ M
4 b3 D" h. K P0 u$ g* o, T 4、实事求是* V+ T" ?% j T' _
' w. ?5 \8 D: u) V
3 h r; r& [& U# P( C( N) U9 L解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。 N- Z$ j1 A6 B/ v
1 U4 t0 ?' T" i3 f6 `
5、承担责任
" Q5 h" [ I& j6 b. ^/ |2 L
; U0 b$ O6 e3 }* J% d$ r7 P# P: p
: [; u7 s4 `7 |6 E+ {3 {当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。5 |- Q/ c5 U7 V, j1 ]) i; F- j5 `3 A4 p
( R( y! r2 `7 l
6、间接解释3 o! D' [9 s6 n
5 p7 g1 b- Y5 |. i. R3 J8 K4 }" O; {, M/ C9 U& k9 ^2 J
即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。* y. h) E, L+ M0 h4 ?8 [
|
|