小叶在北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心学习了计算机知识后,拿到了一张专科毕业证书,为此她付出了3600元。然而,当她想凭此参加专科升本科的学习时,却遭遇了卡壳,她上网输入毕业证书的号码查询,没有查到。小叶和她的阿姨一起去培训中心——杭州先锋网络技术教育信息咨询有限公司讨说法,并提出了高达8万元的索赔要求。
0 }: @ f- f1 k$ s* ?3 o U) N5 s( ?
) R* _8 Z3 e5 l, H, r 消息一见报就引起了强烈反响,小叶班上的近10位同学也向本报维权热线85188518投诉,称他们和小叶有着相同的遭遇。其中一位同学还从温州专程赶到杭州,他们都想为这张不明不白的文凭讨个说法。
" \3 ^5 v8 Y+ a, h# _ ! X7 v( F* l/ N5 O9 y
% Q( r6 P- }% @0 e
+ q* @ ?. }6 a: e; A 工商局介入调查现场取证 9 v3 N- a% r. A& a+ b
# r$ I! U! T8 H; b 昨天上午,小叶和阿姨以及数位同学一起去市工商局西湖区分局投诉。小叶的阿姨还把本报的报道直接夹在了一堆投诉资料里面,她说这样客观公正的报道对维权来说是最好的帮助。
- P5 S% y( i; O. y7 Z4 a. J - R3 f( Z! V2 ~# A+ q( X8 r) [
工商部门非常重视,立即介入调查此事。昨天下午,工商局的4名工作人员来到了北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心,对公司资质、财务报表、学员档案、广告资料等一一作了现场调查。
0 U! y" K# W. {; c
5 s* A* y6 I" c& o 调查发现一份蹊跷的“证明书”
) K7 ~ u6 N! o+ Z 接受调查时,北大青鸟APTECH(杭州先锋)授权培训中心的曹校长还是跟前一天一样,一再辩称他是跟合伙人一起买下这家公司的股权的,事情发生在公司变更之前,很多事情他并不知道,这些事情都是公司的前任负责人操作的。为了证明此事,曹校长昨天还现场播放了一段他跟小叶当时的班主任通话的录音。录音的大致内容是,关于学历证明无法用来专升本,老师事先就告知学生。
5 Z& Q/ ^5 C7 g7 J& K2 X ' [ l2 n+ a# _! ]# V+ |
同时,公司工作人员还出示了一份材料,名为“证明书”,内容为学生自愿放弃就读前进大学,学历为成教专科,以后如有纠纷责任自负。在这份“证明书”上,有该培训中心的公章,落款时间是2007年8月7日,也是在曹校长所说的公司变更(2007年7月10日)之后。
0 {. f- p: h5 v b8 o4 P+ w B
1 f2 A! F r9 }! M5 M 该中心的另一名副校长贺先生对此的解释是,公司变更后,他们发现“前公司”有这么一回事,知道是不能做的,做了肯定有问题,因此才有了这份“证明书”。 9 s9 X1 p1 K( C1 r/ i0 r
, Y. G3 L5 n, K 工商部门指出,不管是公司前任负责人操作还是谁操作的问题,发生这样的事情,公司就要承担责任。 * D4 u7 Z: u n. h0 H
$ e: n9 X( b( M8 ^9 n 昨天,工商部门通知曹校长周五到工商局接受进一步调查,同时要求曹校长初步想好解决此事的方案。 3 v8 c! Q* B- g* {0 Y$ D
7 t3 {2 F) [! K/ y: t 律师为小叶维权支招
8 V9 `+ K( O$ L3 s% S+ n7 I 9 F& x [" r0 t* n8 N8 F; G% z* p
除了职能部门介入,昨天浙江援手律师事务所潘永明律师为此次维权提供了法律支持。
( V8 b( G& H+ H' ^/ ]
* y5 _9 ^* C% Y7 X9 z/ _( M 潘律师认为,从2001年起,我国开始对高等教育学历证书实行电子注册制度。如果不能从网上查询到学历证书的电子注册,那么该学历证书很可能不被国家承认学历。
. |- s: M. w# Q) U4 ^: @3 l 2 r0 j& s3 j. {3 B) i: }
如果小叶当初报名时,该中心就宣称(或者承诺)毕业时发国家承认学历的毕业证书,那么该中心就应当兑现承诺。而从前一天的报道中可以看出,该中心没有发放学校证书的资质。
1 T5 e3 M1 X- |; ]8 c) \7 S( J 3 `5 @9 i7 z8 P
其次,小叶可以查证一下“前进大学”是否经过教育行政管理部门的审批,具有颁发国家承认学历的学历证书资格,然后看一看该中心和该校是否有相关合作。
0 G, d( w2 ]& i1 u* r# A
7 x: q. k2 f* m1 c& c1 C( ~ 第三,小叶要明确培训中心是否具有独立法人资格。如果是独立法人,而公司的变更仅仅是股东变更,那么公司的法人没有变,不影响公司责任承担的问题。而校长的变更仅仅是管理机关(即公司治理机关)的变更,也不影响公司的责任承担。当然,公司法人的分立、合并,法律规定是由分立或者合并后的公司承担。因此,不管怎么说,如果小叶的损失是培训中心造成的,这家公司就应当承当责任。 |