QQ登录
杭州新一轮餐饮消费券
教育部 国家版权局:2
2025研考本周末举行:
下沙大学生网亲测附图
该用户从未签到
移植性好?
虽然经常有人提到程序的移植性问题,说怎么怎么做,移植性高啊,可惜实际上又有多少项目是有移植的经历?而事实上,重新编译所需要的时间的代价完全比虚拟机所产生的性能代价小的多,再说,JAVA的虚拟机也似乎不如DotNet来的高效
使用道具 举报
走的人多了,自然也就成了路
还有C++程序员可能会面对如下的JAVA代码疯掉:
String strSQL =
"SELECT xxx "
+ "x1,"
+ "x2,"
...
+ "WHERE "
+ "sd = '" + mdata + "'"
....;
对象创建与销毁……
呵呵,这个就没有C里的格式化函数舒服了,不过这样不会有缓冲区溢出,呵呵。
现在JVM开源了,这个标准不知道怎么解决了....
顶,支持JAVA
书上不是有写着的吗?JAVA最大的优点在于平台无关性
不管什么平台上都能运行的软件,不是很好吗?哪怕他的速度不是最快的.
语言之间的好坏有什么好比较的,一门语言出来,必定有他的优势和弱势
选择一门你所喜欢的,投入去做就是了
语言只是一个工具,为生产服务这个结果才是最重要的
有的,那是你还没碰到,一般小公司接触面较窄,碰到的机会少许多,但大公司碰到的移植问题就很有可能遇到,而且遇到后不用java迁移的成本是很高的。.net的迁移平台比较狭窄,仅限于windows ,好多服务器都是用的linux、unix、freebsd,而java在这些操作系统上都有相应的虚拟机支持。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
浙公网安备 33010802003281号