暑期实践|慎毒笃法，明正景行：毒品冷血逼妻离子散，法院温情助迷途知返
7月3日，浙江工商大学法学院“慎毒笃法，明正景行”赴杭实践团的同学们来到杭州市下城区人民法院，旁听了一场容留他人吸毒的案件并参观了解法院的工作流程。
（图片：法学院、知识产权学院“慎毒笃法，明正景行”实践队 下城区人民法院）通过安检，法院工作人员热情地带领着我们参观了诉讼服务大厅，向我们介绍了法院许多便民利民的措施，如浙江移动微法院、自助使用的电脑和扫描仪以及起诉书模版。为人民服务的精神使得法院威严的形象上增添了一层人性的光辉。 （图片：法学院、知识产权学院“慎毒笃法，明正景行”实践队 法院工作人员介绍）庭审开始，犯罪嫌疑人黄某从事微商，月收入不菲，但因偶然结识一位吸毒的好友，在其诱导下开始吸食病毒，并在两年内容留他人吸毒三次，被人民检查院提起公诉。同时，旁听庭审的还有他年迈的母亲和其他亲属。笔者注意到，法警带着犯罪嫌疑人黄某走进法庭的时候，他的母亲就低声抽噎了起来，并持续了一整个庭审，并在整个庭审结束后放声大哭，令人动容。在后续的庭审中了解到，犯罪嫌疑人黄某来自单亲家庭，是母亲一人将他抚养长大，本该努力奋斗来回馈母亲的黄某，却因吸毒为自己招来了牢狱之灾，并使其母亲蒙羞。庭审中，法官、人民陪审员以及公诉人对犯罪嫌疑人的讯问少了一分严厉与训斥多了一分亲切和温和，更多的是在引导犯罪嫌疑人自发地认罪悔过，令犯罪嫌疑人从心底里萌发想要改过自新的念头。庭审推进地十分顺利，最后法官当庭宣判犯罪嫌疑人黄某犯容留他人吸毒罪，判有期徒刑六个月并处罚金一千元人民币。希望黄某能够真正地认识到自己的错误，戒掉毒瘾，出狱后能够回归社会，让其母亲安度晚年。法槌清脆的打击声宣告着庭审的结束，同时也预示着本次实践活动进入尾声，同学在与法院合影后就踏上返程。
（图片：法学院、知识产权学院“慎毒笃法，明正景行”实践队 法院合影）本次庭审给同学们很多触动和启发，同学们纷纷发表了自己的感想。陶泽宇：通过一个并不复杂的“容留他人吸食毒品”案件，我们了解了法院庭审的完整程序，包括法庭调查、控辩双方的简单辩论，被告人最终陈述等环节。当被告在法庭上颤抖着认罪时，他的母亲坐在旁听席早已泣不成声，那一刻真实地感受到了毒品的破坏力之大。它足以吞噬一个人的风华正茂，也能轻而易举地摧毁身边之人的信任与深爱。踏错一步，便是万丈崖底。毒品之殇，须你我谨记。柳杨绛：今天听了一起容留他人吸毒案，本以为会看到精彩的辩论，没想到最后让我动容的却是被告真诚悔过的陈述与母亲停不下来的眼泪。三次与瘾君子在自己家中吸毒，达到犯罪标准而被逮捕，只因在做微商时结交了不对的“朋友”。在两次辩护阶段，被告都没有否认罪行，而是很配合地回答每个问题，最后只希望能从轻处罚早点回家陪母亲。结局是令人欣慰的，他得到了从宽处理，母亲听到结果痛哭流涕说着谢谢法官。在我印象中，吸毒者似乎总是恶人、为社会所不耻，但我想这其中也有许多善良的人只是因为交友不慎或单纯相信他人而造成最后一发不可收拾的局面。很多人依靠毒品来缓解一时的压力与痛苦情绪，却不曾想，带来的却是一生的悲痛。为了爱我们的人，我们也要坚决抵制毒品，绝不沾染！陈洲杰：今日我们小队来到下城区基层人民法院旁听关于容留他人吸毒的刑事案件。案情比较简单明了，公诉人与被告人、辩护人双方对于案件事实基本没有争议，但在法院审理过程中即使是此类寻常案件仍是严格按照程序执行。法庭调查、法庭辩论、评议宣判，整个审理过程按照规定有条不紊地进行，让在座每一个人都感受到看得见的程序正义。徐煊：今天，我们有幸旁听了下城区人民法院的一起容留他人吸毒的案件，感受颇多。被告人生活本积极向上且有稳定的收入，三十几岁的年龄应当还有无限的可能，却失足沾染了毒品，所幸公安机关发现及时，被告人也就此诚心悔过，希望开启新的生活，但刑事责任不可避免，那一段人生也不能重来。珍爱生命，远离毒品，别让毒品毁了我们的人生。诸鸿浩：误入歧途的人啊，不要到事后再潸然泪下。今天的庭审进行的很快很顺利，没有针锋相对的法庭辩论。一汪平静的湖水直到最后才激起了一丝波澜，那是被告人的哽咽和他母亲的抽泣。在庄严肃穆的法庭上，被告人一直保持着理智，但在最终陈述讲到自己母亲时终于还是无法克制自己的悔恨，几度哽咽；而他的母亲，早已泪如雨下。被告人的悔恨，我真切的感受到了，这是只有亲历庭审现场才能感受到的真实。有期徒刑六个月——法定刑的最低刑，却依然把“罪犯”这两个字烙印在被告人和他家人的人生里——毒品，是触碰不得的高压线；违法犯罪，是触碰不得的底线。被告人的奋斗、家人的关爱，在毒品面前都化为泡影。误入歧途，最终得到的只能是无尽的泪水和法律的制裁——所以，还在正道上的人，请远离毒品；已经误入歧途的人，请迷途知返。苏鹏：观看庭审的过程中，令我感受最深的就是法庭庄重的氛围，旁听人员都严格遵守着法庭纪律，认真观看庭审过程，庭审严格按照法律程序进行。这件案件不是很复杂，控辩双方对犯罪事实与证据没有什么争议。但程序正义仍被严格的执行，公诉人拿着厚厚的卷宗证据，进行举证质证；审判长认真询问被告人、辩护人的意见。正是因为在这国徽之下、审判台上，一次落锤、一次宣判，都代表着公权力的运用，体现的是国家的意志。作为一个法科生，我为此而感到骄傲与兴奋。郑俞杰：第一次倾听法槌落下的声音，清脆而有力；第一次步入法庭的大门，庄严而肃杀。作为一名法科生，我第一次参加了庭审现场的旁听，第一次体会法律是一个真实可循的东西，它在给予触犯者惩戒的同时，也为迷途者提供回家的道路。法庭之上，审判长、公诉人、辩护人三方三足鼎立，为达成最终的审判结果而各尽其力。开庭审理，案件事实查明，法庭辩论，被告人的最后陈述，一系列的审判流程是程序正义的彰显。法为国之重器，而法的运行则是法的活化，我想作为一名法科生没有什么比亲历一场法的运行过程更幸福的事了吧！何执宇：今天我们来到杭州市下城区法院进行旁听。被告人是一位三十多岁的小伙子，他带着厚厚的口罩，身体十分瘦弱，头发稀疏，他被指控留容他人吸毒罪。令人惊讶的是，其实他在工作中非常成功，通过微商每个月有几万元的收入。然而，由于他从小出生在单亲家庭，生活空虚，沾染了毒品，最后受到法律的制裁。在陈述时，被告和旁听的家属泣不成声。毒品伤害的不仅是一个人，更是整个家庭，因此我们要与毒品划清界限，拒绝吸毒。江赫鋆：法槌一落——“开庭”到法庭调查，法庭辩论再到休庭评议宣判，书本上、视频上的画面真实呈现在眼前时内心着实感到震撼，毋庸置疑法庭是严肃的，法律是严谨的，甚至在很多人眼里法律是冰冷的，但今天的现场庭审观看却让我真切的感受到“法不外乎人情”。公诉人、审判长、辩护人的辩护和审判都不外乎从人、从事件本身出发，带着温暖。蒋逸飞：这次的庭审给了我多方面的感受。吸毒对自身以及对一个家庭的伤害是巨大的、不可磨灭的，对亲人和社会的弥补是长期的。再者，法院现在也采用技术手段，减少了一部分的工作。最后，法外有情。
页:
[1]