百万人流让太子湾很受伤 有人建议恢复收费限制人流
<p align="center"><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/93/64/2936415_971956.jpg" /></p><br /><p align="center">郁金香展期间游人如织。</p><br />
<p> 106万人次，这是3月20日至4月20日的游客流量，而去年全年太子湾公园的游客流量也只不过70余万人；</p><br />
<p> 9万人次，这是4月6日清明小长假最后一天的游客量，相当于春运高峰杭州火车站一天的旅客吞吐量……</p><br />
<p> 郁金香展结束，网上开始热议——免费开始是好事，但面对大片被踩烂的草坪，受损的郁金香，怎样保护我们的太子湾公园？</p><br />
<p> 5月15日，当浙江省委常委、杭州市委书记、市人大常委会主任王国平在杭州网演播厅，围绕“民主促民生”主题与广大网民朋友进行交流时，有网友提出：</p><br />
<p> “太子湾公园的免费开放在杭州是“破天荒”的第一次，欢喜的是不断刷新的日客流量纪录，忧的是当游客散去后，原本美如仙境的太子湾公园却变得伤痕累累。”</p><br />
<p> 如何让太子湾不再“受伤”，成了摆在杭州市民面前的一道难题。</p><br />
<p><strong> 游客堪比春运火车站</strong></p><br />
<p><strong> 受伤害的太子湾让人好心疼</strong></p><br />
<p> 网友小李是在杭州工作生活多年的新杭州人了，在他的印象中，西湖，尤其是太子湾公园，一直是最美丽的地方。而每年的郁金香展，他更是从未落下过。今年4月中旬的一天，他和家人一道去观赏郁金香展。一进公园就听到耳边有外地游客在议论：“这么漂亮的公园，在我们那里，门票起码50元，杭州居然是免费的！”</p><br />
<p> 可小李的自豪没维持多久：那天是周末，满山遍野密密麻麻的都是人，放风筝的，拍婚纱照的，在草地上就地野餐的。不少心急的新娘子和游客为了留下更好角度的照片，直接踩进了花丛中，小李看得很是心疼：“感觉不是在逛公园，而是到了春运期间的火车站。”</p><br />
<p> 第二天，小李看到了媒体的报道——如此游客规模，后果是公园里成片草坪被踩成了黄泥地，游客为了和郁金香、樱花合影，踩踏、摇落的观赏花不计其数。“除仅存的一块草坪保存还相对完整外，其余18块草坪全部被踏毁。而修整这一块被踩踏的草坪和郁金香，需要的费用大概是100万左右。”</p><br />
<p><strong> 明年的郁金香展还要免费吗？</strong></p><br />
<p><strong> 网友意见分成两派</strong></p><br />
<p> 太子湾的遭遇，引起了市民和网友们的强烈关注。意见分成两派——</p><br />
<p> 一些网友指出免费政策还得看时机：“免费是好事，但要看什么时候，像郁金香展期间，我想还是有必要收取一定的费用，这样可以有效减少游客的数量。”网友“且听风吟”说。</p><br />
<p> 小李也支持这样的看法，他认为郁金香展期间的人流量已经远远超出了太子湾公园的承载极限，应该效仿文物保护的模式，在郁金香展期间采取措施对游客数量加以限制。</p><br />
<p> 另一部分网友则支持将“免费”进行到底：“在所有来太子湾游玩的游客中，外地游客占65%，而杭州本地游客只占35%，可见免费开放的轰动效应。很多游客就是冲着免费才来的，如果恢复收费制度，减弱太子湾的吸引力是小事，影响杭州免费开放的形象就得不偿失了。”</p><br />
<p> 还有人分析说，对于低收入家庭来说，全家出游，三五十元的门票也是一笔不小的支出，恢复收费得考虑这些群体的需要。</p><br />
<p><strong> 郁金香花展要不要收费？</strong></p><br />
<p><strong> 市民议事广场期待你的参与</strong></p><br />
<p> 王国平书记在回答网友关于太子湾公园的提问时说，“现在网民有两种意见，一是不收费，二是恢复花展期间收费，我认为，市委、市政府可以在征求广大网民对这两个问题的意见后，再作出决策。如果大部分网民认为郁金香花展可以收费，我们就收费，因为收费是控制游客过多最有效的办法；如果大部分网民希望不收费，那我们只能通过加强管理，必要时通过限制入园人数来加强管理，保护好太子湾公园。”</p><br />
页:
[1]