西方媒体失望中国年轻人如此支持政府！
在很多有同情心的西方人看来，中国就如同进入衰落期的苏联：老一辈强硬派支持的高压政府逐渐失去控控制，受到良好教育、有自由倾向的现代派即将掌握权力。这种展望天真幼稚。受过教育的中国年轻人不仅不对政府的人权记录感到不安或烦恼，反而是你能遇见的最爱国、最支持政府的人群之一。多数中国年轻人坚决支持政府镇压西藏动乱，对此，在这里生活的人都很清楚。一位有欧洲大学学历的中国朋友对我说，这场冲突是“商业界和古老土著社会之间的冲突”。
北京的一位人权律师告诉我，20多岁的人大都“认为达赖喇嘛试图分裂中国”。
受过教育的年轻人通常是社会中最有条件在不同文化之间搭建桥梁的人，因此考察他们的思想很重要。最令人惊异的是，他们几乎无一例外对中国30年来改革开放取得的成就理直气壮地感到骄傲。他们的爱国心和自豪感常常表现为绝对支持政府，在西藏问题上尤其如此。
近几年毕业的中国大学生是乐观的一群。为什么不呢？在他们的记忆里，中国经济一直保持两位数增长。会讲英语的人保证能找到好工作。他们的家庭有住房。他们很快也会有自己的房子、甚至汽车。手机、iPod、度假——这些更不用说了。难怪华盛顿皮尤研究中心2005年把中 人描述成“全世界最乐观的人之一”。
受过教育的中国年轻人是中国现行政策的最大受益者——这些政策给中国带来的和平与繁荣几千年来前所未有。他们无法想像藏人为什么对不断增加的收入和更繁荣的未来嗤之以鼻。
除非中国的教育制度或经济出现重大变化，否则在一段时间内，西方人在绝大多数中国人里找不到西藏、达尔富尔和环境问题的盟友。如果有关西藏的争论把今年夏天的奥运会变成人权运动会，以为中国人会对政府发怒的西方人最后会发现，中国人发怒的对象是他们。
“年轻人的愤怒可以通过潮水般的网上帖子一目了然”
【新加坡《海峡时报》4月12日文章】题：为什么抗议火炬传递是恶劣的举动
新加坡总理李显龙昨天说，扰乱奥运火炬接力传递的抗议活动在全球留下了深刻印象，但是并未达到他们对中国年轻人的影响效果。
抗议活动在中国年轻人中激起了强烈的反外情绪，他们觉得受到了侮辱，所以在互联网上发泄愤怒。
数以千计的中国人在网上签名请愿，表示要“捍卫”奥运圣火，而且有人呼吁抵制法国货，如欧莱雅和路易威登。
一位驻京项目经理代表很多人说：“对我们来说，奥运是中国的一项伟大的历史事件。这些破坏火炬接力的人就是为了要击倒中国。”
这位在网上张贴愤怒的帖子的先生说：“即使通常对政治不感兴趣的普通中国人现在也要问：‘中国为何遭此对待？’”
在新加坡，李显龙说奥运会是中国“表现自己的盛会”，希望以此展示中国的进展，并向世界开放。
李说抗议活动不会对中国的政策产生影响。他在伦敦经济学院的亚洲论坛上说：“任何一国政府都不可能在这种公开胁迫下在任何核心问题上让步，不论这种论点有何理由。”
但是，事实是：现在中国人民认为示威者意在最大限度地羞辱整个国家及其人民，而不仅是中国政府。
他说：“中国爆发的愤怒，尤其是年轻人的愤怒，可以通过潮水般的网上帖子一目了然。可惜的是，帖子是用晦涩难懂的汉字写的，如果用的是英语，那么美国和欧洲的年轻人将认识到这种蔑视中国和中国事务的行为将在奥运之后产生永久影响。”
西方的强硬要求“会遇到中国麻烦的反制措施”
【美国《国际先驱论坛报》4月13日文章】题：西方对中国的强硬要求
德国外交关系委员会的中国问题专家埃伯哈德"桑德施奈德说，正当中国领导人拒不让步的时候，围绕奥运会的抗议给西方民主国家制造了道德难题。
他说：“中国经济具有巨大吸引力和强大实力，我们采取的任何措施都会遇到麻烦的反制措施。奥运会对中国人而言意义重大，但不及西藏问题。主权和安定永远高于公共关系。”
中国人将紧张局势归咎于外国人。
中国强烈的自豪感也掩饰了一种更深的戒备心理，即中国的崛起使它成为一个受伤的西方——尤其是美欧——宣泄所谓愤怒的对象。西方仇视这样一个成功的，在国际贸易和国际影响力方面的新对手。
这种反应表明，如果抗议和抵制继续升级，执政的共产党很有可能作出回应。中国人民大学国际关系学院教授时殷弘预测说：如果任何国家采取伤害中国人民尊严的行动，中国将不得不采取行动。他预测说，北京在与欧洲伙伴的贸易谈判中可能更强硬，尤其是对法国。他说，中国人民对法国总统相当不满。
页:
[1]