我是局外人 发表于 2005-8-26 09:45:00

[转帖]上海市政协委员呼吁让“地大物博”退出教科书


上海政协委员沈思呼吁从娃娃抓起灌输资源匮乏紧迫感
据新华社上海8月25日电(记者陆文军)“中小学教材一说到中国就是‘地大物博’,我看早就该改成‘地大物不博’。”在近日上海市政协召开的一次关于“节约型社会”的讨论会上,政协委员沈思如是说。
沈思认为,中国现在资源非常紧缺,总量并不丰富,人均资源拥有量就更少得可怜。现在必须要从娃娃抓起,灌输一种资源匮乏的紧迫感,让他们从小就养成珍惜资源、节约利用的理念,而不是盲目去培育“地大物博”的虚荣心。事实上,随着近年来中国经济高速发展,资源瓶颈制约作用已逐步显现,如果不加以正确规划引导,放任粗放式的增长方式,强调所谓“地大物博”的片面观念,必然导致中国资源、环境与经济增长成为不可调和的矛盾,最终制约中国未来发展。
据资料显示,在世界144个被排名统计的国家中,我国资源总量显得比较“地大物博”,但人均资源占有量非常落后沈思提醒,美国的发展模式并不值得中国效仿,美国以占世界不到5%的人口,却消耗世界25%的能源。而中国的孩子以后如果都按这个思路来建设国家,大手大脚对待资源、能源,全世界能源用尽都不够。
沈思指出,节约能源、适度消费的习惯的养成主要靠观念转变,需要长期教育、从小培养。日本是世界上资源最匮乏的地区,但国民资源危机感却很强,也是世界上节能、环保做得最好的国家之一,这有赖于日本节能教育和资源匮乏教育到位。
沈思呼吁,应尽早把“地大物博”论请出中小学课本,让一些触目惊心的中国人均资源拥有量的数据取而代之,倒可以让孩子更冷静、更客观地面对中国的资源问题。
借个地方说话:查至第3楼,请勿灌水-------oО柒





扎西德勒 发表于 2005-8-26 15:56:00

<P>早应该这样拉 !!!!!</P><P>书上说的都不是事实</P>

我是局外人 发表于 2005-8-26 16:48:00

<P>让我搞不清楚的是</P><P>为什么这种事要建国五十多年后才提出</P><P>为什么直到现在共产党才提出节约型社会,早些这些个经济学家在干什么</P>

500毫升 发表于 2005-8-26 20:48:00

<P>每个时代的头脑不一样嘛。。。现在讲这些不都是事后诸葛亮吗?</P>

我是局外人 发表于 2005-8-27 10:09:00

<P>这更时代没关系</P><P>难到正常的一加一在亿万年后不等于二吗?</P><P>真理是永恒的,为什么欧美国家从工业革命后便开始注重环保节能,且资本经济的运作他们已有了前车</P>

HPP_BOBY 发表于 2005-8-27 20:22:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是局外人</I>在2005-8-27 10:09:38的发言:</B>

<P>这更时代没关系</P>
<P>难到正常的一加一在亿万年后不等于二吗?</P>
<P>真理是永恒的,为什么欧美国家从工业革命后便开始注重环保节能,且资本经济的运作他们已有了前车</P></DIV>

說的輕鬆
页: [1]
查看完整版本: [转帖]上海市政协委员呼吁让“地大物博”退出教科书